Писателите и народният съд
Разговор около едноименния тритомник
Разговор около едноименния тритомник
Книжен център „Гринуич“
Модератор:
проф. Пламен Дойнов, автор-съставител
За изданията разговарят:
проф. Веселин Методиев, проф. Михаил Неделчев, д-р Тони Николов
Със специалното участие на актьора Милен Миланов.
*
Част 1: „VI съдебен състав: Обвинителен акт, съдебни протоколи, присъда“
Част 2: „Протоколи от разпити, изложения, писма, статии, творби: 1944/1945“
Част 3: Пламен Дойнов. „Словото като престъпление: 1944/1945“
Първият том включва основните документи на процеса на Шести състав на Народния съд – обвинителен акт, протоколи от 15 съдебни заседания и текст на произнесената присъда. Сред подсъдимите личат писатели като Фани Попова–Мутафова, Йордан Стубел и Змей Горянин, карикатуристи като Александър Божинов и Александър Добринов, журналисти като Стефан Танев и П. К. Чинков.
Вторият том съдържа протоколи и дознания, свързани с имената на задържани, но несъдени писатели като Славчо Красински, Вл. Василев и Чавдар Мутафов; документи от съдебните досиета на десет осъдени писатели и журналисти: Фани Попова–Мутафова, Змей Горянин, Йордан Стубел, Дим. Гаврийски, Дим. Симидов, Христо Бръзицов, Борис Маковски, Янко Янев, Петър Джидров, Йордан Бадев; няколко десетки статии, фейлетони и стихотворни текстове – основна част от пропагандната кампания в подкрепа на Народния съд; по чудо запазени до днес стихове и размисли, записани от задържани в арестите поети между ноември 1944 и март 1945 г.
Третият том предлага аналитичен литературноисторически разказ от проф. Пламен Дойнов за Народния съд и българските писатели. На фокус са поставени основанията, механизмите и ефектите на процеса на Шести върховен състав на Народния съд, чрез който се преобразува литературната и медийната публичност в България непосредствено след 9 септември 1944 г. Очертана е общата рамка на съдебното преследване, с акцент върху начина, по който написаното или устното слово става престъпно деяние и превръща писателя и/или журналиста в престъпник, а в контекста на „народното правосъдие“ произвежда своя автор в „народен враг“.
